Er zijn weinig dingen die ik liever doe dan mij verliezen in de reality serie “Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig”. Gelukkig hoef ik alleen maar de zoekterm JSF in te tikken om meteen vergast te worden op de nieuwste en vooral genantste weetjes. Deze week zijn er een aantal schriftelijke Kamervragen ingediend over de aankondiging van Lockheed Martin dat de JSF alweer duurder uit gaat vallen. Er wordt zelfs gesuggereerd dat Nederland daardoor misschien uit het JSF project moet stappen.

Werd hierdoor mijn uiteindelijke interesse gewekt? Nee. Dat de JSF veel te duur is is al langer bekend. Wat me wel deed grinniken is de raming van Minister Hillen dat de JSF per stuk 60 miljoen euro gaat kosten. Gek, als de rest van de wereld volhoudt dat de stuksprijs boven de 100 miljoen zit. Nou moet je in het leven niet op een euro meer of minder kijken, maar een misser van rond de 40 miljoen euro?

Toch raakte ik pas echt opgewonden door het artikel Australian Warnings: F35 obsolete in changing threat environment op de site jsfnieuws.nl. De aankoop van de JSF zou niet alleen een financiele blunder zijn maar bovenal een strategische. Er wordt domweg gesteld dat de JSF in de jaren ’90 is ontworpen om lucht-grond aanvallen uit te voeren maar feitelijk volledig weerloos blijkt tegen nieuwe Russische radar-technologie. Wow! Nou hebben we het ergens over. Snel doorzoeken dus en jawel! De JSF blijkt geen antwoord te zijn op de nieuwte anti-stealth radar technologie maar is ook nog eens onpraktisch  in luchtgevechten. Ook is niet bewezen dat het ding adequaat gronddoelen kan bestoken. Goed. Ik nog een laatste keer proberen om de Nederlandse politiek er van te overtuigen om uit dit project te stappen.

Het gaat hier over de vervanging van onze verouderde luchtvloot, momenteel bestaande uit 85 F16 ‘Fighting Falcon’ MLU. MLU staat voor MidLife Update, wat betekent dat er een aantal technische aanpassingen aan de F16 zijn verricht om ze nog een tijdje langer draaiende te houden. Uiterlijk in 2025 moeten we een nieuw vliegtuig. Maar moeten we dat wel? We pakken er even de taken van de Koninklijke Luchtmacht bij.

Ten eerste moet zij het Nederlandse luchtruim verdedigen. Daar is een gevechtsvliegtuig voor nodig. De dreiging komt wat dat betreft primair vanuit Rusland. Maar de JSF kan de nieuwste Russische gevechtsvliegtuigen helemaal niet aan. Tests hebben namelijk uitgewezen dat ze niet kan draaien, niet kan klimmen, niet kan vluchten (nou vluchten onze jongens nooit maar toch…) en minder snel accelereert dan onze huidige F16′s die 9G aan kunnen, waar de JSF er maar 7 kan hebben. Daarnaast kunnen we ook niet naar Rusland vliegen om Moskou plat te gooien door die nieuwe radarsystemen. Aangezien de JSF technologie een integraal onderdeel van het toestel vormt kunnen we er geen snelle aanpassingen aan maken zonder alles te slopen. Het zijn dus eigenlijk vliegende schietschijven. Overigens hebben de Chinezen ook betere vliegtuigen.

Naast het kloek verdedigen van ons luchtruim helpt de luchtmacht graag een handje bij het wereldwijd verdedigen van de internationale rechtsorde en vrede. Dat is helemaal goed want dat kunnen zij als de beste. Maar kunnen ze dat wel met de JSF? In de vorige alinea heb ik al uitgelegd dat de JSF geen normaal luchtgevecht kan voeren, ik vraag mij dan toch sterk af hoe je dan bijvoorbeeld een no-fly zone wil gaan bestendigen. Verder is niet bewezen dat de JSF adequaat grondsteun kan verlenen. Het boordkanon heeft maar 135 rounds, dat is 1,5 a 2 seconden vuurtijd. Het kan ook nog eens intern te weinig wapentuig vervoeren. Je hebt als infanterist op de grond niets aan luchtsteun als je vliegtuigen na elke afgeworpen bom onmiddelijk terug moeten vliegen om de voorraad aan te vullen. Daarnaast wordt het vanuit de lucht bestoken van gronddoelen en het verlenen van luchtsteun steeds meer gedaan door de welbekende robotvliegtuigen die veel goedkoper zijn.

Wat nu? De JSF is een prul en de F16 is inderdaad aan vervanging toe. Dat we nieuwe gevechtsvliegtuigen moeten hebben is evident. Maar moeten het er zoveel zijn? Het Kabinet wil 80 JSF’s kopen. Maar we hebben nu 85 F16′s waarvan er maar 26 operationeel zijn. De rest is stuk. Omdat er te weinig geld is voor nieuwe onderdelen. Zal dit anders lopen met de JSF? Of met elk ander nieuw vliegtuig?

Het is in ieder geval goed om te kijken of we toe kunnen met wat minder. Bijvoorbeeld met 26 nieuwe vliegtuigen en geen 80. Dat zou mooi zijn want dan is er meer geld voor bijvoorbeeld robotvliegtuigen, maar ook voor andere onderdelen van de krijgsmacht. Voor de prijs van een JSF kun je bijvoorbeeld het aantal Special Forces dat Nederland heeft verdubbelen. Gelet op de manier waarop het conflicstspectrum evolueert zou dat best wel eens een heel goede investering kunnen zijn.

Oh, en wat betreft een ander merk gevechtsvliegtuig: kijk nog eens naar de Saab Gripen. Als de Zweden nog met ons willen praten tenminste. Het zou me niets verbazen als ze ons, gelet op de manier waarop ze behandeld zijn, beleefd doch ferm de deur wijzen.

Ik hou zo van deze mensen. Shit gaat down.

Hallo mensen, ik ben weer eens een beetje heel erg woedend op dit kabinet. Maar in tegenstelling tot voorgaande boze stukjes kan ik mezelf dit keer beroepen op en onderbouwen met keiharde cijfers! Ik heb namelijk namelijk een klein stukje journalistiek gepleegd. ‘Oh shit nee he’, hoor ik jullie al denken, maar luister toch maar even wat ik te zeggen heb.

Kijk, het zit zo: Onze grote vriend Martin Bosma vind het heel belangrijk dat er meer Nederlandstalige muziek op de radio komt. Het is ook eng natuurlijk he, al die invloeden van buitenaf. Daarom is deze cultuurliefhebber eens flink op zijn strepen gaan staan, met als gevolg dat Radio 2 nu 35% Nederlandstalige muziek moet draaien.

Of, zoals Bosma in de Telegraaf zei: ‘Het Nederlandse lied moet een grotere stem krijgen en daarom dient de programmering van deze zender straks voor 35 procent Nederlandstalig te zijn.’

Of dat nou echt ‘moet’ en van wie dan laten we voor het gemak even buiten beschouwing. Maar, beste meneer Bosma, wat is dan precies uw classificatie van het ‘Nederlandse lied?’ Er is hier namelijk iets heel vreemds aan de gang:

Wegens het ‘mislukken van de multiculturele samenleving’ gaat het huidige kabinet subsidie op de publieke urban jongerenzender FunX stopzetten, en ik weet zeker dat onze lievelingspartij (de PVV) zich hierbij zit te verkneukelen van genot. Weg met deze smet op onze Nederlandse cultuur! Ik hoor het Wilders zo zeggen: ‘Al die Urban Raphop en dat Arabische kattengejank, achterlijke muziek. Walgelijk. Daar is geen plaats voor op de Nederlandse radio. Al helemaal niet van onze belastingcenten’

Nu wil het dat ik zelf, als rasechte blanke Hollander, FunX eigenlijk best vaak aan heb staan. En omdat ik FunX dus ook daadwerkelijk luister, viel me iets op: Op FunX wordt veel Nederlandstalige muziek gedraaid. En als de muziek niet Nederlandstalig is, is de kans groot dat het alsnog artiesten van Nederlandse bodem zijn. Na een telefoontje met de mensen van FunX werd mijn vermoeden dan ook bevestigd. Hou je vast:

Het percentage Nederlandstalige muziek dat FunX het afgelopen half jaar draaide ligt al op 10,1%. Daar bovenop komt nog eens 16,5% Nederlandse producties. Nu ben ik niet zo heel goed in wiskunde, maar in totaal lijkt me dat dus 26,6% muziek van Nederlandse bodem. En dat is dan weer (meer dan) een kwart. Een tiende van alle muziek die FunX draait is Nederlandstalig. Een kwart van alles wat ze draaien is afkomstig uit Nederland. Kortom: Martin Bosma zou trots moeten zijn!

Hoe ironisch is het dat Bosma bij het degelijke oerHollandsche Radio 2 komt aankloppen dat ze meer Nederlandstalige muziek moeten draaien, terwijl een ‘allochtonenzender’ zelfstandig al keihard bezig is Nederlandse artiesten te pushen?

Eigenlijk zou het ons ontzettend moeten verbazen dat voorvechter van het Nederlands Lied Martin Bosma zich niet keihard aan het inzetten is om FunX in de lucht te houden. Maar helaas weten we inmiddels ook wel dat het hem eigenlijk helemaal niet om percentages muziek op een zender gaat.
Enerzijds Radio 2 verplichten meer Nederlandstalige muziek te draaien en anderzijds FunX uit de ether schoppen getuigd natuurlijk van een bijzonder duidelijke strategie: Het versterken van de ‘Hollandse cultuur’ en tegelijk het monddood maken van alles wat voorstander is van een multiculturele samenleving. Dat een zender als FunX eigenlijk ontzettend Hollands is mag in dit geval natuurlijk niet baten: de strijd is symbolisch. Het gaat niet om belastinggeld, het gaat niet om een percentage muziek, het gaat hier om de verbeten ideologie van de PVV. Het gaat hier om het kabinet dat haar machtspositie niet kwijt wil en zich wederom, verborgen achter een heleboel omslachtige prietpraat en gekonkel, laat leiden door de PVV als gedoogpartij.

Ik vind het een ontzettend eng idee dat een kabinet dat zo stellig durft te zeggen dat de multiculturele samenleving mislukt is, dit soort kwesties keihard mag negeren. Dat een multiculturele zender zonder externe verplichtingen al een kwart muziek van eigen bodem draait, en dat ik daar graag naar luister tijdens het koken van mijn stamppotje met een gehaktbal, laat voor mij namelijk al zien dat die multiculturele samenleving misschien eigenlijk best wel de goeie kant op ging.

De functie van FunX is met recht een belangrijke te noemen: ze geven jongeren van verschillende afkomst een stem. Het idee dat ze gehoord worden. Daarnaast heeft FunX er mede voor gezorgd dat een heleboel Nederlandse (mensen met een Nederlands paspoort) artiesten de kans hebben gekregen om door te breken. Artiesten uit de Hiphop, Urban en R&B hoek, ja. Maar desalniettemin Nederlandse artiesten die een grote doelgroep bereiken. Het lijkt mij dat een steeds instabielere en hardere samenleving als de onze een zender met een bindende en stimulerende functie juist ontzettend goed kan gebruiken.

Wil je FunX steunen? (ja dat wil je), ga dan naar de volgende website, download de FunX app of doe iets anders liefs voor deze gezellige en absoluut niet enge zender: http://www.funx.nl/index.php/xsupportfunx

Wetenschappelijk experiment:

Techniek:

Esthetiek:

Goede Smaak:

Stijl:

Doutzen Kroes:

Doutze is een Fryske schone, vandaar de tytel:

Laters homies, tot ergens op het strand deze zomer.

Ga effe zitten. Pak er een biertje bij. Want ik wil even serieus met jullie praten. Over Duke Nukem welteverstaan. Want ik vind het belangrijk dat jullie een paar dingen weten voordat de nieuwe game Duke Nukem Forever na zesduizend jaar eindelijk uitkomt.

Want weten jullie nog hoeveel plezier we vroeger beleefden aan simpele schietgames? Toen principes als tactiek en laf over schouderhoge muurtjes gluren nog niet aan de orde waren maar je nog gewoon met gigantische bazookas door kamertjes heen rende? Ik wel. Ik weet nog goed dat ik de eerste keer Duke Nukem 3D speelde. De humor, de brute sfeer, de schitterende one-liners en vooral het een uur lang op spatie drukken om strippers dollars te geven. Een spel als Duke Nukem 3D had ik nog nooit eerder gezien en voor een twaalfjarig jochie was het een soort van hemel op aarde. En nog steeds geeft het me een warm, simpel, en nostalgisch genoegen.

Duke Nukem 3D: Diepgaande interactie met de omgeving.

En nu is dan eindelijk bijna de dag aangebroken dat de opvolger van deze klassieker op piratebay in de schappen gaat verschijnen. Tien juni welteverstaan. En ik maak me zorgen. De makers beloven ons dat het net zo’n lomp, over de top en puberaal spel zal worden als het voorgaande deel. Maar zitten we daar eigenlijk nog wel op te wachten? Heeft onze generatie gamers, die de pubertijd inmiddels zijn ontgroeid, nog wel behoefte aan zo’n puberaal spel? En gaat de generatie na ons, opgevoed met een heel ander soort shooter, de geniale eenvoud van de Duke serie wel begrijpen? Ik ben een klein beetje bang dat dit spel precies in een generatiekloof gaat vallen.

Subtiele en verfijnde woordgrapjes, ook dat is Duke Nukem!

En dat is ergens wel jammer. Want een reboot van de Duke series is toch een goede zaak. Zo krijgen alle jonge Gears of War huilebalkjes eindelijk eens de kans een shooter met echte onvervalste cojones te spelen. En krijgen wij dinosauriërs de kans om weer even als twaalfjarige jochies te grinniken om de flauwe opmerkingen van de Duke. Wat ik er van gezien heb is ten minste wel allemaal gewoon weer old skool bruut ‘schieten tieten helicopters’, en daar heb ik wel weer eens zin in na al het moeilijke gedoe de laatste tijd. Laten we dus vooral onze vooroordelen, verwachtingen en interpretaties aan de kant zetten en Duke Nukem Forever gewoon ervaren zoals de makers het ongetwijfeld bedoeld hebben: met ons verstand op nul en met een grote grijns op onze bakkes. Ik ben in ieder geval ontzettend benieuwd of Duke Nukem Forever de oude glorie van de Duke weer nieuw leven in weet te blazen. Dat zal ik pas met zekerheid kunnen bevestigen of ontkennen zodra ik de game gespeeld heb. Maar de screens zien er in ieder geval weer heerlijk lomp uit!

Duke Nukem Forever, een typische 'tactical shooter'

Gewoon blijven schieten, dan komt het wel goed.

En als dat niet werkt heb je natuurlijk altijd nog gewoon je blote knuisten.

Music non stop Techno pop

Inmiddels legendarische woorden, de kenner (of waardeerder, je kunt het ook kennen en niets vinden) herkent het onmiddelijk: Dat is Kraftwerk. En die zijn heel fijn, althans, dat vind ik van wel. Het is zo ongeveer de basis voor alles wat tegenwoordig electronisch doet aan muziek; de autotune van hiphop, de robot-imago’s van Gaga. En natuurlijk als voorbeeld qua Stijl/imago voor vele artiesten, ik herinner me nog dat zoiets in de cosmopolitain van F-pimp stond. Zie ook die onbeweeglijke blik van Senor Coconut in die leuke youtube videos, net een robot, Klasse! En gekleed met Stijl.

En een heel goed voorbeeld it is! Combineer het eens met wat thuiswerk, wat vrije tijd, en een al-dan-niet afgemaakte opleiding op een kunstacademie en je krijgt iets prachtigs. Het zou natuurlijk heel erg zonde zijn om de ode’s aan zulke helden te moeten missen. Of om alleen de restanten van electronische voice-modulators en een half verhaal van een performance op te vangen, terwijl je het wilt zien en horen en ervaren!

Gelukkig vangt de radar van Fonkelhorse associates zo af en toe een radiosignaal op uit het eenzame heelal, en werd op de altijd gekke woensdagmiddag -vroeger ging je dan voetballen- de volgende link toegestuurd door De Eindbaas. . .

Mooi he? Deze jongens doen dus echt alles helemaal goed. De haren op de scalp geplakt met veel zjel, de ongemakkelijkheid van het nerd-zijn spat ervan af, of is goed gespeeld. En vooral: dat soort apparaten is zo gaaf om lekker mee te SPELEN (ja VISSERMANSVRIEND, heerlijk spelen). Het mooie editor-work is zo puur en eerlijk, er kan bijna een albertheijnsticker op. En natuurlijk is het heerlijk die gouwe ouwe hiphophits ik vind het prachtig.

*doorklik want het is wel het interweb*

http://youtu.be/-WzJ6z9liRE

De ‘duw de bril de neus op’ move is goud. Al sinds Revenge of the Nerds de ultieme move om duidelijk te maken tot welke klasse je behoort. Geeft de combinatie van youtube als community waarop het nerd-zijn wordt verheerlijkt (succes van OKGO?) en het ‘ongezien uit je dak gaan’-factor van je huiskamer nou niet een losheid die de nerd anders niet kent? Als terzijde is er ook het mysterie: Zou het echt zijn, wat deze jongen op zijn keytar speelt, of is de muziek er zeer vaardig onder gezet?

*doorklik*

http://youtu.be/NJWj8HjX9ew

In elk geval hebben ze hier de moves ook onder de knie. En hey, kijk! Ze zijn in pak. Net als Kraftwerk en Monsieur Coconut. Oh de exit is zeker fonkelwaardig, gedenkt fonkeltijd, dames en heren. Leuke machientjes ook, de ene een klein keyboard/ soort van touch-oscillator? Misschien kan iemand mij aanvullen hoe ze in elkaar zitten/ hoe je zoiets maakt? Wellicht een student audiovisueel of new media?

op de fabrikanten site:
The monotron’s circuit is radically simple: one voltage-controlled oscillator, one voltage-controlled filter, and one low frequency oscillator.

Spelen maar! Of een dansje doen natuurlijk. Op Kraftwerk.

http://www.youtube.com/watch?v=WVjmZcc5img

Eindbaas bedankt voor het toesturen! Het heeft m’n middag wel weer gemaakt.

Tijd om even ongenuanceerd wat meningen op het internet te slingeren. Zoals jullie allemaal wel weten heeft er onlangs een totaal doorgeflipte idioot in Alphen een winkelcentrum overhoop geschoten. Dat is natuurlijk best wel verschrikkelijk en iets dat we echt niet moeten willen. Hoewel de kans dat dit soort dingen gebeuren niet zo heel groot is, is het natuurlijk wel heel belangrijk om te kijken hoe we dit soort dingen kunnen voorkomen. Aangezien ik geen psycholoog/criminoloog ben kan ik zo snel even geen manier noemen om dat te doen. Wat ik wel kan doen is een paar manieren noemen om dat niet te doen:

Computerspelletjes de schuld geven. Eersteklas eikel Jan Mulder ging natuurlijk weer lekker wat olie op het vuur flikkeren tijdens de Grote Matthijs van Nieuwkerk Show door gewelddadige videogames aan te halen. Inmiddels hebben ook het AD en ongetwijfeld ook wat andere media de conclusie getrokken dat het wel ‘ijzingwekkend’ veel op het winkelcentrum level in Modern Warfare 2 lijkt allemaal. Behalve wat onbegrijpend en gefrustreerd gejammer wil ik hier verder niet te veel woorden aan vuil maken. Het artikel dat ik in 2009 schreef over MW2 is kennelijk nog steeds relevant, dus daar verwijs ik jullie graag naar.

Jan illustreert wat hij had moeten doen, z´n bek houden.

Schietverenigingen de schuld geven. Schutter Tristan was lid van een schietvereniging, dus daar zal het dan wel aan liggen. Zoals enkelen van jullie inmiddels wel weten ben ik onlangs een fijn potje wezen knallen bij schietvereniging Noordhaghe. Dat was verschrikkelijk leuk, maar ook echt best wel intimiderend. Nu ik zelf de kracht heb ervaren van verschillend wapentuig heb ik nog minder de behoefte dan ooit om een vuurwapen te gebruiken op een levend wezen, tenzij het echt, echt, ECHT moet. Als ik dood lig te gaan van de honger en er loopt een hert voorbij of zo. Ieder weldenkend mens krijgt alleen maar meer respect voor de schade die een vuurwapen aan kan richten als hij een uurtje tussen de kruitdamp en de knallen heeft doorgebracht en een meter naar achter is gevlogen door de terugslag van een jachtgeweer. Maar volgens de media zou onderstaande foto van jullie vriendelijke Fonkelpimp betekenen dat ik potentieel massamoordenaar ben. Fijn.

De PVV de schuld geven. Ik ben over het algemeen heel erg fan van de PVV de schuld geven. Het is een van mijn favoriete bezigheden naast foute muziek luisteren, bier drinken en gewelddadige computerspellen spelen. Maar het is natuurlijk te stupide voor woorden om de acties van een zwaar verstoord persoon te wijten aan de politieke partij waar hij op stemt. Vooral de Joop, die het hele Alphen drama volledig links heeft laten liggen tot ze met hun beverige vingertje Wilders konden aanwijzen als grote boosdoener, verdient echt een stevige bitchslap. Denk nou gewoon even na stelletje debielen. Er zijn momenten om de PVV aan te vallen met alles wat je hebt, maar dit is nou net effe zo’n moment dat je dat vooral niet moet doen.

Een boek van de oma van Tristan de schuld geven. Dit vind ik de allermooiste. De oma van Tristan (pseudoniem: Jackie Lourens) heeft schijnbaar een boek geschreven waarin vijf willekeurige mensen om het leven komen door een schutter. Kop AD: ‘Bracht oma’s boek schutter Tristan op ideeën?’ Ongelofelijk. Ik zou graag willen zeggen dat mijn oma een handleiding heeft geschreven over punniken en ik daarom nu op de kunstacademie zit. Helaas heeft mijn oma nooit zo’n boek geschreven en zit ik op de kunstacademie om de hele dag jointjes te roken en af en toe willekeurig wat verfklodders op een doek te smijten van jullie belastingcenten (copyright: Telegraaflezer X). Oftewel: hoe ver wil je gaan in het zoeken van verwijten? Wat gaan we er allemaal bijslepen om maar meer lezertjes te winnen?

We hebben nu vier zondebokken waar we met z’n allen lekker paniekerig over kunnen gaan doen. Handig, want dan hoeven we dit soort problemen ten minste niet dieper te zoeken. De individualisering van de samenleving bijvoorbeeld. Of psychiatrische zorg die ook te kampen heeft met bezuinigingen. Ik noem maar wat. Maar het is natuurlijk te moeilijk en ook een beetje te eng om daar eens goed over na te denken. Ik geef bij deze dus ook gewoon Alphen aan de Rijn de schuld. Want ja, in zo’n deprimerend stukje Nederland wonen is natuurlijk vragen om problemen:

Typisch Alphen

Omdat we het allemaal niet meer kunnen betalen bij deze een gesponsord berichtje door telecombedrijf Sizz. HAHAHA ZINGGGG nee hoor:

 
Dames! Zijn jullie nou helemaal gek geworden?! Niet boos worden nou. Ik moest dat gewoon zeggen maar het komt uit een goed hart. Er is namelijk een druppel in een emmer gevallen en nu ben ik een beetje teleurgesteld in jullie. Die druppel heet Sizz. ‘Een leuke en makkelijke mobiele provider’.

Hebben jullie de posters gezien? En de reclames? En dit vinden jullie okay? Ja, want jullie vinden het al jaren okay. Volgens mij merken jullie het niet eens meer. Terwijl vroeger onze moeders gillend hun BH’s stonden te verbranden tegen de patriarchale onderdrukking laten jullie je allemaal nog steeds als debieltjes toespreken. Eerst was er Jillz, en nu hebben we Sizz. Want als je van de S een Z maakt vinden vrouwen dat leuk en hip. En we moeten vooral niet ingaan op technische specificaties. Nee, het is voor vrouwen dus de slogans zijn ‘lekker mobiel‘ en ‘wees lekker wie je bent‘. Want vrouwen kunnen niet zo goed logisch nadenken, die zijn meer van gevoelens en zo, dus moet je het een beetje simpel houden. Sizz, hartstikke handig joh meid want je kunt bij de kapper RTL programma’s terug kijken! (nee, dat verzin ik niet, dit is daadwerkelijk de synopsis van een van de commercials, kijk zelf maar)

Of weten jullie nog, die leuke reclame van Sultana? Met dat debiele geblokte monstertje? Alsof jullie fucking peuters zijn die naar Sesamstraat zitten te kijken en stupide poppen nodig hebben om concepten als honger en zelfbeheersing te begrijpen. En dan ga ik het nog niet eens hebben over al die reclames die hijgerig fluisteren dat jullie ‘het waard zijn’. Dat laat je je toch niet vertellen? Echt hoor, het lijkt er op dat we qua reclame het tijdperk waar slogans als  ‘Zo makkelijk, zelfs een vrouw kan hem bedienen‘ nog maatschappelijk geaccepteerd werden niet zo heel ver ontstegen zijn.

Dit gaan jullie toch niet pikken, vrouwen van Nederland? Alsjeblieft? Waar enerzijds mensen als Goedele Liekens en documentaires als ‘Beperkt Houdbaar’ mannen de schuld geven van al jullie minderwaardigheidscomplexen omdat wij (volgens hen) graatmagere eeuwig-jeugdige plastic vrouwen willen, accepteren jullie anderzijds al jaren lang dat walgelijke kinderlijke toontje. En het zijn niet alleen commercials die jullie afschilderen als infantiele en irrationele wezens, oh nee! Kijk eens even hoe jullie neergezet worden in series als bijvoorbeeld Sex and the City of Desperate Housewives. Lekker complimenteus hoor. Vrouwen als hysterische kleuters die continu impulsieve dingen doen en gaan gillen als ze hun zin niet krijgen. En het vreemdste is nog wel dat jullie dat nog als een soort rolmodellen zijn gaan beschouwen ook. Nee, niet jullie allemaal natuurlijk, maar ik generaliseer even want dat is lekker makkelijk.

Vrouwen, jullie zijn niet dom. Jullie kunnen net zo goed als wij een logische beslissing nemen. Een telefoon aanschaffen op specificaties in plaats van het woord ‘lekker’. Strongbow drinken in plaats van Jillz, zelfs al zit er geen Z in de naam. En daarom ben ik teleurgesteld. Want wat Goedele of Ciska jullie ook wijs willen maken, het probleem ligt volgens mij niet bij het feit dat (veel) mannen het aantrekkelijker en praktische vinden als er geen bossen haar in de weg zitten tijdens de orale seks.Of dat je een beetje op moet letten op wat je allemaal naar binnen stouwt omdat obesitas gewoon een serieus probleem is in deze samenleving. Ook niet bij de mythe dat wij door de ‘verpornoficering van onze cultuur’ allemaal in een soort geile apen veranderen die jullie alleen maar als seksobjecten zien, want dat zijn we al sinds de prehistorie en dat is nooit veranderd.

Man anno 2011

Nee, het echte probleem is dat jullie je nog steeds bovenstaande rotzooi eigen maken. Dat jullie met een flesje Jillz op de bank via Sizz al jullie vriendinnen zitten te sms-en over wat Carry ‘NOU weer gedaan heeft ha ha oeps schoenen gekocht van zesmiljoen dollar want Mr. Big heeft een ander ZO HERKENBAAR!’ en daarna met lange tanden een Sultana naar binnen proppen.

Dat is onderdrukking, vrouwen van Nederland. En dat doen jullie toch echt zelf. Daarom is het tijd voor een nieuwe feministische revolutie. Niet tegen ons omdat wij nou eenmaal zo simpel zijn dat er een beetje kortsluiting ontstaat als we tieten zien, maar tegen de reclamebureaus en televisiemakers. Tegen het dommige toontje wat jullie helaas nog steeds slikken als zoete koek. Want als zelfs ik als uitgesproken patriarchaal onderdrukkend zwijn me daar aan erger, dan gaat er toch echt iets mis.

Lieve groetjes,

Fonkelpimp

Wat een enthousiasme! Waar kan ik me aansluiten???

Een paar weken geleden was het heel spannend op de plek waar ik studeer! Wat was er gebeurd? Een groep anarchisten hadden een collegegebouw in de binnenstad in Utrecht bezet om zo te protesteren tegen de voorgenomen onderwijsbezuinigingen. Vroeg in de ochtend had een groepje zich meester gemaakt van het gebouw, een spandoek en wat vlaggen opgehangen en een persbericht doen uitgaan. Zodoende was de bezetting een feit. Aangezien ik dit soort dingen studeer leek het mij een goed moment om eens een blik te werpen en zodoende de in het klaslokaal opgedane theorie eens in de praktijk te brengen. Dit stuk is een analyse van de bezetting van Drift 21 in Utrecht die van 09 tot 11 februari heeft geduurd. In deze analyse wil ik de pijnpunten waar de bezetters tegen aan liepen op een rijtje zetten en eventuele oplossingen aandragen. Dit om een bijdrage te leveren aan het opzetten van een studentenbeweging die zich actief keert tegen de door het kabinet geplande bezuinigingen. Uiteraard zal deze analyse, gezien het medium, redelijk beknopt zijn, voor meer informatie moet je gewoon een mailtje sturen of even een berichtje achterlaten. Zo rollen wij nou eenmaal op Fonkelhorse.

Beeldvorming: Egypte en de onderwijsbezuinigingen

De bezetting is uitgevoerd door het Studenten Actie Comite Utrecht (SACU), een nogal bont gezelschap dat er naar streeft studenten, docenten en iedereen die min of meer met het onderwijs te maken heeft samen te brengen en te representeren. Ook hardcore actievoerders vanuit de anarchistische hoek hebben zich aangesloten. Het SACU claimt op te komen voor de rechten van studenten en docenten, keert zich tegen de onderwijsbezuinigingen en probeert doormiddel van acties van allerlei soort een breed protest op gang te brengen binnen de studentenwereld. In de praktijk betekende dat een nogal kleurrijk allegaartje van mensen uit de krakersscene, die zich op de Drift manifesteerden. Toen ik en twee studiegenoten daar aankwamen en naar binnen wilden werd ons als eerste toegeblaft dat wij, eenmaal binnen, meededen aan de bezetting waarna we vervolgens meteen het telefoonnummer van de krakersadvocaat in handen gedrukt gekregen “in geval van ontruiming”. Er waren verschillende spandoeken opgehangen met de meest uiteenlopende teksten, zoals de zeer poetische “Regering krijg de tering”, “Solidarity with the people of Egypt” en de meest obscure: “Free the Reykjavik 9″. Bij de ingang van het gebouw waren, naar goed anarchistisch gebruik, schilden opgesteld met op de voorkant de kaft van een boek geschilderd. Zo waren er schilden met de voorkant van George Orwell’s Animal Farm, Tomas More’s Utopia en Friedrich Nietzche’s Antichrist. Hoewel niet onvriendelijk ontvangen, voelden we ons toch niet helemaal op ons gemak, vooral nadat ons een workshop Krafmaga was aangeboden “voor als we moesten vechten met een stille” aldus de organisator van de workshop.
Om kort te gaan: de bezetters van Drift 21 waren simpelweg niet representatief genoeg voor de gemiddelde Utrechtse student. Zoals al gezegd waren de meeste bezetters krakers en anarchisten. Dit is een groep die bepaald niet de hoofdmoot vormt van studerend Utrecht. Of zelfs maar studerend Nederland. Hoewel zij zelf strak volhielden allemaal te studeren kan ik het toch niet helpen daar bij een groot aantal van hen vraagtekens te zetten. Natuurlijk is uiterlijk een heet hangijzer en zou niemand daar op afgerekend moeten worden. Toch stip ik het aan omdat uiterlijk en voorkomen in dit geval een duidelijk signaal afgeven en belangrijk zijn voor het proces van benadering en binding met de beoogde doelgroep. De posters en de schilden hielpen duidelijk niet mee in dat proces. Wat heeft Egypte in ‘s vredesnaam te maken met de onderwijsbezuinigingen in Nederland? Wie zijn de Reykjavik 9? Waarom een schild met Tomas More’s Utopia? Dit zijn allemaal signalen die weinig te maken hebben met een georganiseerd studentenprotest tegen de onderwijsbezuinigingen, zodoende zal het weinig helpen bij het proces van mobilisatie van de studentenmassa. Dit geldt ook voor het uitdelen van het telefoonnummer van de krakersadvocaat en de aangeboden workshop Krafmaga. Voor de meeste mensen geldt dat ze geen zin hebben in problemen en al helemaal niet in geweld, in wat voor vorm dan ook. Dit soort uitingen zullen dus eerder een gevoel van onrust doen uitgaan dan een gevoel van samenwerking en veiligheid. En die laatste twee dingen zijn wel essentieel bij een dergelijke actie.

Een ideologische rollercoaster

We konden vrijwel meteen doorlopen naar een collegezaal aangezien er een plenaire vergadering werd gehouden over de onderhandelingen die er met de universiteit werden gevoerd. Tijdens die vergadering werd meteen duidelijk hoe de vork in de steel zat: er was geen leiding. De bedoeling was dat iedereen zijn/haar zegje kon doen en er werd bij consensus gestemd. Nu is het stemmen bij consensus in zichzelf niet verkeerd maar bij een actie als de bezetting van een gebouw misschien toch niet op zijn plek. Gebeurtenissen volgen elkaar bij zo’n actie namelijk snel achter elkaar op. Er is maar een gelimiteerde hoeveelheid tijd waarin er toch veel moet gebeuren en zodoende is het vergaderen zonder leiding en het stemmen per consensus alleen maar een probleem omdat dit een procedure is die heel erg veel tijd in beslag neemt. Al snel was ook duidelijk dat er twee discussies door elkaar heen liepen: aan de ene kant was er de uiterst praktische discussie over de onderhandelingen met de universiteit en de manier waarop de bezetting vorm moest krijgen in de komende paar dagen. Aan de andere kant woedde er een ideologische discussie over de bezetting zelf en wat daarmee bereikt moest worden. Voor een buitenstaander wordt er kortom een beeld geschapen van een grote chaos. Dit is funest omdat potentieel geinteresseerden niet zitten te wachten op een chaos. Die willen een goed lopende machine zien waar ze direct in mee kunnen draaien en resultaten kunnen behalen. Het is natuurlijk prima om plenaire vergaderingen te houden over praktische zaken en ook over ideologie maar dan moet er wel duidelijk zijn wat het doel en de achtergrond van een vergadering is. Niemand zit te wachten op een ideologische rollercoaster. Er had een duidelijk aanwijsbare groep mensen moeten zijn die de leiding had over praktische zaken, inclusief de onderhandelingen en met de bevoegdheid om te doen wat nodig was om vooraf duidelijk gestelde resultaten te behalen.

Geen plan, geen actie

Toch was dit alles nog te behapstukken geweest als er een plan was geweest. Een overkoepelend plan dat de actie zijn legitimiteit en zijn nut zou geven. Er was geen plan. Het zal altijd een mysterie blijven waarom het SACU niet verder is gekomen dan het idee om een pand te bezetten. Misschien waren ze er niet van uit gegaan dat het ook daadwerkelijk zou lukken? Er was geen plan over de praktische invulling van de bezetting, er was geen plan aangaande de door de bezetting gedupeerde studenten en docenten, er was geen plan om meer naamsbekendheid te verwerven, er was kortom, helemaal niets behalve een hoop goede bedoelingen. Er was niet eens duidelijk in kaart gebracht waar alle andere collegegebouwen stonden zodat de actie zich kon uitbreiden. Het imago van een ongeorganiseerde bende was zo wel compleet, nogal logisch dat de actie weinig aandacht kreeg. Ik heb studenten gesproken die de hele dag op twintig meter van het bezette pand les hadden gehad en geen idee hadden dat dit alles aan de gang was. Een gemiste kans om u tegen te zeggen.

Conclusie

Er was geen overkoepelend plan, er miste een daadkrachtige en duidelijke leiding om de actie de impuls te geven die het nodig had en het beeld dat neergezet werd was van een ongeorganiseerde groep dat elke gelegenheid zou aangrijpen om een rel te schoppen, of het nou om de onderwijsbezuinigingen in Nederland gaat, de protesten in Egypte of de “Reykjavik 9″. Op die manier krijgt een in de kern goede actie meer het imago van een eenmalig opstandje waar de doelgroep, in dit geval de Utrechtse studenten, weinig feeling mee heeft of wil hebben. Beeldvorming is cruciaal voor het laten slagen van dergelijke acties en voor het op touw kunnen zetten van acties in de toekomst. Hopelijk draagt bovenstaande aan de slagingskans bij.

Er zijn weinig producers die zo veel gemengde gevoelens bij me los brengen als Salem. Aan de ene kant vind ik het totaal overgewaardeerde pretentieuze bullshit, aan de andere kant vind ik sommige nummers echt zo gruwelijk lekker dat het een beetje pijn doet aan m’n arme hoofd. En dat vind ik echt bloedirritant, want ik hou er van als dingen duidelijk zijn. Lekker zwart-wit. Iets is volkomen kut of gewoon geniaal. Brooklyn Bounce bijvoorbeeld is geniaal. Blöf daarentegen is volkomen kut. Dat zijn keiharde feiten. Wetenschappelijk bewezen. Maar bij Salem weet ik het dus echt niet meer. Het staat me tegen, maar het intrigeert me ook mateloos. En het wordt steeds lekkerder naarmate ik het meer luister. Dat baart me zorgen, want precies zo ben ik ook begonnen met roken. WAT MOET IK HIER NOU MEE?!

Godzijdank is één ding wel nog steeds heel duidelijk: Ik vind ‘Witch House’ echt de meest debiele klotenaam voor een genre ooit. Misschien nog wel stommer dan Shoegaze. En dat zal niemand me afnemen verdomme!