Reacties voor Fonkelhorse

Reactie op Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig door Chuck

Chuck — Wed, 22 Feb 2012 21:01:34 +0000

hmm… Fonkelpimp moet mij maar eens uitleggen hoe ik kan editten. Het is niet juist te zeggen dat de schoolboeken niet geleverd worden. Ze worden te laat geleverd. Het budget was op, maar door het aanspreken van een voorschot op een noodbudget van het volgende jaar, konden ze alsnog worden geleverd.

Reactie op Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig door Chuck

Chuck — Wed, 22 Feb 2012 20:56:12 +0000

Wat de politiek (en in dit geval ook vooral defensie) bezielt om te gaan voor de JSF is mij helemaal niet helder.

Als je ziet dat ingeschat wordt dat de afstoot van de tanks een opbrengst geeft van 90 miljoen in de structurele begroting (dit betekent 90 miljoen per 4 jaar, toch Samedi?), vraag ik mij ten zeerste af waarom daar wél voor gekozen wordt. Tanks zijn in een operatie waarin een gebied gepacificeerd moet worden, van zeer groot belang. En het is niet altijd mogelijk of wenselijk om samen te werken met buitenlandse tanks.

Op mijn kazerne (en die is echt heel klein) moet een bezuiniging van 1 miljoen worden gerealiseerd. Dit betekent nu al dat schoolboeken niet geleverd worden en dat Combat Life Supporters (CLSers) worden opgeleid in materiaal dat niet eens meer te velde in gebruik is, gewoon omdat er niet 1 exemplaar geregeld kan worden van de huidige CLS uitrusting.

30 JSF’s, zelfs al kosten ze ‘slechts’ 60 miljoen, kunnen de tankbataljons in stand houden voor 80 jaar. En 1 JSF kan mijn kazerne soepel laten lopen voor 60 jaar.

Wat moet Nederland in Godesnaam met 80 gevechtsvliegtuigen als we daartegenover slecht opgeleid en onderhouden (het aantal oefeningen is met 50% teruggebracht) personeel zetten, een minimale maritieme macht, geen tanks en geen geld meer om mee te doen aan internationale acties?

Is inderdaad 30 gevechtsvliegtuigen niet gewoon meer dan genoeg? We doen het nu met minder.

O ja. En uiteraard is er ook nog het onderwijs en de pensioenen. Ik noem bewust de zorg niet, want daar denk ik dat ook een hoop missers gemaakt worden in denkwijze.

Ik ben niet zo geleerd als onze Samedi. Ik heb het voorrecht om mij onder ‘de gewone man’ te kunnen scharen of in dit geval ‘de gewone militair’. Dat is een voorrecht, want ik kan minder genuanceerd zijn.
Ik begrijp deze prioriteit niet. Het wordt mij ook niet uitgelegd en als ik het google kan ik het ook niet vinden. Misschien het intranet (onoverzichtelijke meuk) maar eens uitpluizen, of zo…

Reactie op Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig door Baron Samedi

Baron Samedi — Sat, 18 Feb 2012 10:49:08 +0000

Er is al geexperimenteerd met walker bots maar die zijn te instabiel gebleken. De poten kunnen geen oneffen grond aan. Wat dat betreft blijft de goede oude tank op rupsbanden toch het best. Overigens is de benaming voor tank in het ijslands stalen draak. Dat is best wel gaaf.

Reactie op Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig door Baron Samedi

Baron Samedi — Sat, 18 Feb 2012 10:45:07 +0000

Ja en een luchtmacht lobby die heel graag amerikaans spul wil. Politici luisteren daar wel naar want die weten toch te weinig van het onderwerp af om een goed doordachte keuze te maken.

Reactie op Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig door VISSERMANSVRIEND

VISSERMANSVRIEND — Fri, 17 Feb 2012 16:23:16 +0000

En dan te bedenken dat we nu ons onderwijs uitkleden voor 50 mln. Deze bezuiniging kleed de zorg voor de zwakkere leerling totaal uit waardoor er een grote groep mensen zeer onproductief en wellicht tamelijk ongelukkig de maatschappij gaat binnenkomen.
Oh, ja de leerkrachten mogen dit probleem wegwerken door in grotere klassen meer zorgleerlingen op te nemen. Natuurlijk worden wij daarvoor getraind (één keer een slechte powerpoint), en dan…. “what could possibly go wrong”
En natuurlijk moet er dan meer tijd komen dus voor hetzelfde salaris moeten de reeds overbelaste leraren (hoofdzakelijk doordat er jaarlijks nieuwe wetgeving is gekomen sinds 1968) het doen met een aantal weken minder vakantie.

Vakantie betekend voor leraren niet vrij, dat betekend 50% werken 50% vrij.

Leuk dat die 50 mln bijna hetzelfde is als het rekenverschilletje per vliegtuig, maal 80. Lekker bezig Politiek! Prioriteiten zijn helder.

Reactie op Indie gaming: Dear Esther door wiedo

wiedo — Fri, 17 Feb 2012 14:04:18 +0000

Ik zie perfecte game voor speedruns.. Werkt bunnyhoppen?

Reactie op Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig door Gajes

Gajes — Fri, 17 Feb 2012 11:36:38 +0000

En waarschijnlijk ook nog goedkoper!

Reactie op Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig door Viktor Vlosselmoss

Viktor Vlosselmoss — Fri, 17 Feb 2012 11:32:52 +0000

Ik vind het jammer dat vuurspuwende robot-T-rexen niet in de vergelijking mee zijn genomen. Leuk om mee te spelen, en ze maken veel meer indruk op de gemiddelde hoofddoek in de woestijn

Reactie op Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig door Fonkelpimp

Fonkelpimp — Fri, 17 Feb 2012 11:14:11 +0000

Zo, dat was weer even smullen! Ik vrees dat de invloed van de Horse helaas nog niet zo groot is dat ons huidige kabinet van ellende naar ons gaat luisteren, maar alle beetjes helpen!

Reactie op Luchtmacht zoekt gevechtsvliegtuig door Gajes

Gajes — Fri, 17 Feb 2012 10:26:53 +0000

Dat was toen ook hetzelfde verhaal bij de Apache vs Tigre helicopters. Voor zover ik begreep was de Franse Tigre op de meeste fronten beter dan de Amerikaanse helicopter, maar goed… uiteindelijk wordt dan toch naar de pijpen van de VS gedanst in Nederland. Er zullen ook wel andere (civiele) economische factoren meewegen plus diplomatieke druk.